Analyse de Cycle de Vie Produit

Intégrer la protection de l’environnement dès la conception d’un produit : c’est le principe de l’éco-conception qu’ADDEV Materials a souhaité déployer, afin d’améliorer la performance environnementale des produits en réduisant leurs impacts.

« Dans le cadre de notre activité de reconditionnement de produits liquides, nous avons conduit une ACV (Analyse Cycle de Vie) visant à analyser les impacts de deux de nos contenants utilisés pour des applications de peinture dans l’aéronautique : un Floater Cup (contenant rigide en plastique) versus un Burstseal Pack (poche souple multicouches) » explique Jason SMITH, Directeur R&D ZIPCHEM – Andpak. « Nous avons cherché à identifier les principales sources d’impacts dans leurs cycles de vie respectifs : extraction des matières premières, production, distribution, utilisation et fin de vie » précise Aziz REZIG, Directeur Innovation et Développement Groupe.

Cette approche multi-étapes et multi-critères intègre les diverses étapes du cycle de vie, et prend en compte les consommations de matière et d’énergie, les rejets dans les milieux naturels, les effets sur le climat et la biodiversité.

En analysant les impacts de ces 2 contenants, cette ACV a permis d’identifier les principales sources d’impacts dans leurs cycles de vie respectifs.

Nous avons réussi à déterminer celui qui présentait la meilleure performance environnementale :

Le Burstseal Pack est clairement préférable au Floater Cup dans les conditions définies dans l’étude :

• En moyenne -90% à -94% d’impacts considérant l’unité fonctionnelle définie
• En moyenne -73% à -85% d’impact considérant la comparaison un pour un

Nous avons surtout identifié comment les impacts de ces deux contenants pouvaient être réduits en utilisant des stratégies d’éco-conception : intégration de matières recyclées, alternative à la fin de vie par incinération, utilisation de cartons plus grands,  ou encore réduction de la taille des étiquettes sont autant de pistes à mettre en œuvre.